Комментарии на: Архитектура Stack Overflow http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/ Информационные технологии Sun, 22 Aug 2010 11:32:42 +0400 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 От: Филипп http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2529 Филипп Fri, 02 Jul 2010 08:01:38 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2529 Хм, Жора, я то знаю, о чем говорю. А вот ты, похоже, нет. Я решения с такой нагрузкой (и гораздо более сложной логикой) делал и неоднократно - и да, одного ноутбука хватает с запасом. Ну, или как правильно сказали, сервера 5 летней давности. Хм, Жора, я то знаю, о чем говорю. А вот ты, похоже, нет. Я решения с такой нагрузкой (и гораздо более сложной логикой) делал и неоднократно — и да, одного ноутбука хватает с запасом. Ну, или как правильно сказали, сервера 5 летней давности.

]]> От: Жора http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2527 Жора Sat, 26 Jun 2010 18:32:28 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2527 Филлип,ты бы думал прежде чем говорить, да, 2 раза причем Филлип,ты бы думал прежде чем говорить, да, 2 раза причем

]]> От: Филипп http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2526 Филипп Sat, 26 Jun 2010 11:24:53 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2526 Хм, то ли цифры не соответствуют действительности, то ли все действительно плохо. У них пиковая нагрузка не больше сотни страниц в секунду, средняя меньше 20. Такую нагрузку тянет не слишком навороченный ноутбук, причем на любой платформе. Хм, то ли цифры не соответствуют действительности, то ли все действительно плохо.

У них пиковая нагрузка не больше сотни страниц в секунду, средняя меньше 20. Такую нагрузку тянет не слишком навороченный ноутбук, причем на любой платформе.

]]> От: korchasa http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2420 korchasa Mon, 01 Feb 2010 11:42:55 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2420 Хотя в целом со статьей согласен - горизонтальное масштабирование нужно совсем не всем и не всегда. Хотя в целом со статьей согласен — горизонтальное масштабирование нужно совсем не всем и не всегда.

]]> От: korchasa http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2419 korchasa Mon, 01 Feb 2010 11:41:58 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2419 16М/месяц c 3-машин. Это ж цельных 0,62 rps. Крутые, че 16М/месяц c 3-машин. Это ж цельных 0,62 rps. Крутые, че

]]> От: антилеха http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2375 антилеха Sat, 09 Jan 2010 16:33:35 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2375 леха, никогда не покупайте мерседес е класса или bmw 5, если будут деньги, купите камри, а че ничо так машина! Успешные компании зарабатывают деньги, потратить каких-то 11 тысяч долларов (цена Лады приоры) на софт для них ничто. Можно конечно взять PHP и MySQL (конечно купить энтерпрайз версию) и возиться в 3 раза дольше и иметь штат программистов в 3 раза больше, во время разработки написать очередной фреймворк... Хотя ничего против этого не имею. ASP.NET дается не всем.. леха, никогда не покупайте мерседес е класса или bmw 5, если будут деньги, купите камри, а че ничо так машина!

Успешные компании зарабатывают деньги, потратить каких-то 11 тысяч долларов (цена Лады приоры) на софт для них ничто. Можно конечно взять PHP и MySQL (конечно купить энтерпрайз версию) и возиться в 3 раза дольше и иметь штат программистов в 3 раза больше, во время разработки написать очередной фреймворк... Хотя ничего против этого не имею. ASP.NET дается не всем...

]]> От: upeco http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2374 upeco Sat, 09 Jan 2010 16:00:18 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2374 Жесть, столько умных. Большие проекты, куда быстрее работают на ASP.NET, да и поддерживать их гораздо легче, чем другие решения. Сделайте что-нибудь аналогичное на PHP, а потом посмотрим, сколько серверов у вас уйдет. Жесть, столько умных. Большие проекты, куда быстрее работают на ASP.NET, да и поддерживать их гораздо легче, чем другие решения.

Сделайте что-нибудь аналогичное на PHP, а потом посмотрим, сколько серверов у вас уйдет.

]]> От: Марк http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2366 Марк Fri, 08 Jan 2010 20:01:48 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2366 "6 миллионов посещений в месяц" - это же мелочь, 200 тыс. визитов в день. Вместо 3-навороченных серверов при должном подходе можно было обойтись одним сервером 5 летней давности выпуска. «6 миллионов посещений в месяц» — это же мелочь, 200 тыс. визитов в день. Вместо 3-навороченных серверов при должном подходе можно было обойтись одним сервером 5 летней давности выпуска.

]]> От: build_your_web http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2363 build_your_web Fri, 08 Jan 2010 15:03:41 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2363 2леха, ты прежде чем словами бросаться в тему бы вник, у знающих людей поспрашивал, а не у фанатиков "анти-Microsoft". 2леха, ты прежде чем словами бросаться в тему бы вник, у знающих людей поспрашивал, а не у фанатиков «анти-Microsoft».

]]> От: Alexey http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-stack-overflow/#comment-2360 Alexey Fri, 08 Jan 2010 12:29:48 +0000 http://www.insight-it.ru/?p=466#comment-2360 если бы ребята использовали не Microsoft решения то могли бы хвастаться что не в 10 а в 40 раз ))) если бы ребята использовали не Microsoft решения то могли бы хвастаться что не в 10 а в 40 раз )))

]]>