Комментарии: Отношения online

Автор: Иван Блинков

Иван Блинков — Mon, 03 Mar 2008 15:54:45 +0000

Я рад, что статья оказалась познавательной для многих читателей

Автор: Екимов Сергей

Екимов Сергей — Mon, 03 Mar 2008 07:23:14 +0000

забавно:) не знал о таком микроформате

Автор: Mantis

Mantis — Tue, 26 Feb 2008 08:43:17 +0000

Большое спасибо за инфу и вообще за блог. Сам ни разу не слышал и не встречал ничего, окромя nofollow =)))
Попробовать можт?

Автор: Иван Блинков

Иван Блинков — Tue, 19 Feb 2008 21:47:37 +0000

[quote comment="227"]Собственно, wordpress (и, наверно, многие CMS) этот микроформат активно продвигают[/quote]…и не только этот.

Автор: Владимир Бредников

Владимир Бредников — Tue, 19 Feb 2008 20:20:43 +0000

Собственно, wordpress (и, наверно, многие CMS) этот микроформат активно продвигают и поощряют своих пользователей указывать rel для ссылок.

Автор: agajanh

agajanh — Mon, 18 Feb 2008 17:36:02 +0000

спасибо

Автор: Иван Блинков

Иван Блинков — Sun, 17 Feb 2008 19:18:28 +0000

[quote comment="200"]Я вот одного не понимаю, в чем может выражаться подержка формата для конечного пользователя?[/quote] Как понял я, XFN скорее придуман для построения сервисов (некие теоретические модели глобальной социальной сети, поисковые системы, каталоги - прототипы такого плана сервисов уже находятся в разработке), нежели для использования в рамках браузера (но и тут некоторые не сильно практичные варианты применения разрабатываются, вроде XFN Dumper, про который можно почитать по ссылке выше). Попробуйте с plug-in'ом Operator для FireFox поиграться - хоть он и XFN изначально не поддерживает (по крайней мере та версия, которая установлена у меня), но другие микроформаты он вполне способен применять на практике: например, экспортировать контакты в формате hCard с моей страницы "Об авторе" в адресную книгу он в состоянии буквально за пару кликов мыши.

Автор: Дмитрий Тимохов

Дмитрий Тимохов — Sun, 17 Feb 2008 19:04:00 +0000

1) Я почитал немного официальный сайт формата. Я вот одного не понимаю, в чем может выражаться подержка формата для конечного пользователя? Т.е. что я лично буду получать от того, что блог, скажем, Ивана Блинкова, будет содержать ссылки с установленным rel?
2) Ну google — штука сам в себе. Всем известно

Автор: Иван Блинков

Иван Блинков — Sun, 17 Feb 2008 12:47:56 +0000

[quote comment="196"]Да, интересно. Я первый раз о таком слышу. Я вот только не понял, какое отношение производителей браузеров к сабжу?[/quote]На данный момент ни один браузер не поддерживает микроформаты без помощи plug-in'ов, но в перспективе поддержку собираются внедрять и в стандартной комплектации. Несколько месяцев назад читал не очень официальную информацию о том, что в FireFox 3 планируется использование микроформатов. Как там ситуация на данный момент в его beta-версиях сказать не могу - пользуюсь FF2 пока. [quote comment="196"]А что по этому поводу думает google?[/quote] С Google ситуация еще более загадочна, так как даже если они и планируют каким-либо образом использовать в основном поисковом сервисе любые микроформаты кроме rel-nofollow - они могут запросто об этом умалчивать.

Автор: Дмитрий Тимохов

Дмитрий Тимохов — Sun, 17 Feb 2008 12:33:43 +0000

Да, интересно. Я первый раз о таком слышу. Я вот только не понял, какое отношение производителей браузеров к сабжу?

А что по этому поводу думает google?

Т.е. что происходит после указания rel и profile? (я попробовал, не понял разницы ни в Opera, ни в IE6).

Автор: Иван Блинков

Иван Блинков — Sat, 16 Feb 2008 16:36:33 +0000

[quote comment="187"]А разве торгующий ссылками не сможет проставить такие же атрибуты?[/quote]
Может конечно, от потенциальных штрафов со стороны поисковых систем за продажу ссылок этот микроформат естественно не спасет, по крайней мере на данном этапе их развития.

Автор: Алексей Новиков

Алексей Новиков — Sat, 16 Feb 2008 13:23:47 +0000

А разве торгующий ссылками не сможет проставить такие же атрибуты?

Автор: Иван Блинков

Иван Блинков — Sat, 16 Feb 2008 12:07:35 +0000

Просто далеко не каждый веб-разработчик удосуживается им пользоваться, так как при минимальной практической полезности его внедрение требует некоторой ручной работы по изменению шаблонов и указанию атрибутов ссылкам. Да и даже там, где он все же используется, просто просматривая страницы его не так-то просто заметить без помощи Operator или его аналога (о нем я упоминал в записи про микроформаты в целом).

Автор: f_andrey

f_andrey — Sat, 16 Feb 2008 11:17:56 +0000

Крайне любопытно, и как то до этого не сталкивался с таким расширением стандарта, хотя судя по копирайту на офсайте он существует с 2003 г

Автор: cyberklin

cyberklin — Sat, 16 Feb 2008 10:30:12 +0000

спасибо, интересно. не знал о таком микроформате.