Комментарии на: Отношения online

От: Иван Блинков

Иван Блинков — Mon, 03 Mar 2008 15:54:45 +0000

Я рад, что статья оказалась познавательной для многих читателей

От: Екимов Сергей

Екимов Сергей — Mon, 03 Mar 2008 07:23:14 +0000

забавно:) не знал о таком микроформате

От: Mantis

Mantis — Tue, 26 Feb 2008 08:43:17 +0000

Большое спасибо за инфу и вообще за блог. Сам ни разу не слышал и не встречал ничего, окромя nofollow =)))

Попробовать можт?

От: Иван Блинков

Иван Блинков — Tue, 19 Feb 2008 21:47:37 +0000

[quote comment="227"]Собственно, wordpress (и, наверно, многие CMS) этот микроформат активно продвигают[/quote]...и не только этот.

От: Владимир Бредников

Владимир Бредников — Tue, 19 Feb 2008 20:20:43 +0000

Собственно, wordpress (и, наверно, многие CMS) этот микроформат активно продвигают и поощряют своих пользователей указывать rel для ссылок.

От: agajanh

agajanh — Mon, 18 Feb 2008 17:36:02 +0000

спасибо

От: Иван Блинков

Иван Блинков — Sun, 17 Feb 2008 19:18:28 +0000

[quote comment="200"]Я вот одного не понимаю, в чем может выражаться подержка формата для конечного пользователя?[/quote]

Как понял я, XFN скорее придуман для построения сервисов (некие теоретические модели глобальной социальной сети, поисковые системы, каталоги — прототипы такого плана сервисов уже находятся в разработке), нежели для использования в рамках браузера (но и тут некоторые не сильно практичные варианты применения разрабатываются, вроде XFN Dumper, про который можно почитать по ссылке выше).

Попробуйте с plug-in'ом Operator для FireFox поиграться — хоть он и XFN изначально не поддерживает (по крайней мере та версия, которая установлена у меня), но другие микроформаты он вполне способен применять на практике: например, экспортировать контакты в формате hCard с моей страницы «Об авторе» в адресную книгу он в состоянии буквально за пару кликов мыши.

От: Дмитрий Тимохов

Дмитрий Тимохов — Sun, 17 Feb 2008 19:04:00 +0000

1) Я почитал немного официальный сайт формата. Я вот одного не понимаю, в чем может выражаться подержка формата для конечного пользователя? Т.е. что я лично буду получать от того, что блог, скажем, Ивана Блинкова, будет содержать ссылки с установленным rel?

2) Ну google — штука сам в себе. Всем известно

От: Иван Блинков

Иван Блинков — Sun, 17 Feb 2008 12:47:56 +0000

[quote comment="196"]Да, интересно. Я первый раз о таком слышу. Я вот только не понял, какое отношение производителей браузеров к сабжу?[/quote]На данный момент ни один браузер не поддерживает микроформаты без помощи plug-in'ов, но в перспективе поддержку собираются внедрять и в стандартной комплектации. Несколько месяцев назад читал не очень официальную информацию о том, что в FireFox 3 планируется использование микроформатов. Как там ситуация на данный момент в его beta-версиях сказать не могу — пользуюсь FF2 пока.

[quote comment="196"]А что по этому поводу думает google?[/quote]

С Google ситуация еще более загадочна, так как даже если они и планируют каким-либо образом использовать в основном поисковом сервисе любые микроформаты кроме rel-nofollow — они могут запросто об этом умалчивать.

От: Дмитрий Тимохов

Дмитрий Тимохов — Sun, 17 Feb 2008 12:33:43 +0000

Да, интересно. Я первый раз о таком слышу. Я вот только не понял, какое отношение производителей браузеров к сабжу?

А что по этому поводу думает google?

Т.е. что происходит после указания rel и profile? (я попробовал, не понял разницы ни в Opera, ни в IE6).